Это только на первый взгляд может показаться, что результаты футбольных матчей порой абсолютно непредсказуемы. Очень обидно проигрывать в БК обычно крупную сумму денег на подобном матче. И порой именно после таких "ляпов" игроки разочаровываются в ставках, не находя этой ситуации никакого логического объяснения. Здесь стоит обратить особое внимание на обстоятельства подобного матча. Самые распространенные "сенсации" - это гранд, проигрывающий средненькому клубу, а порой даже безнадежному аутсайдеру.

Искать объяснения подобному результату в рамках одного этого матча не стоит, т.к. итог этих поисков будет равен нулю. Здесь надо копать глубже, как то: с кем гранд играл в предыдущем матче, дома или на выезде, в каком турнире, каково состояние одной и другой команды, их тренерского поста на текущий момент. Ключевое значение здесь у матчей еврокубков, ну можно еще добавить матчи полуфинала и финала национального кубка.

Колоссальное влияние на ход и результат матча оказывает так называемая мотивация и ее слагаемые. Основные моменты таковы:

- команде предстоит еврокубковая игра. Обычно перед ней матч чемпионата проходит неудачно, особенно если команда-соперник на "подъеме", да и просто тренер может поберечь лидеров. Один из ярких примеров: 24 тур чемпионата Германии 05/06: Баварии предстоит поездка в Италию на ответную игру 1/8 ЛЧ с Миланом (первый матч в Германии не в пользу немцев 1-1), результат матча Бавария-Гамбург остается за гостями 1-2. По ходу матча Гамбург смотрелся более предпочтительно, а беспомощность Баварии, потерпевшей первое поражение в сезоне на своем поле, многих удивила. Очень показательно, что этот самый Гамбург в следующей игре Кубке УЕФА бездарно проигрывает румынскому Рапиду, намедни выдав неплохой результат в Мюнхене. Здесь сработал своеобразный "закон компенсации". Выложившись в игре с Баварией, Гамбургу не хватило сил для достижения нормального результата в матче кубка УЕФА. Хотя в таких ситуациях этот закон срабатывает не всегда: лучше, когда одна из встречающихся команд не играет в еврокубках и является середнячком чемпионата (зачастую и коэффициент на такие команды весьма и весьма приемлемый).

- эмоционально-игровой подъем у одной команды приходится на спад либо предкубковую игру у другой команды.

- угроза увольнения тренера, где ему дается последний шанс исправиться. Обычно этого хватает на несколько игр. Для примера посмотрите на "Зенит", где по итогам сезона 2005 Петржеле недвусмысленно намекнули о небезопасности его позиции. Сейчас же "Зенит" выигрывает в кубке УЕФА у Русенборга, Марселя, показывая прекрасную игру.

- есть такое наблюдение, как хорошая игра после провальной (здесь дает результат "разнос" игроков и тренеров от руководства клуба) и наоборот, но такой момент довольно сложно "прощупывается". 

- большое значение стоит отдавать интуиции, но только, если она основана на тщательном изучении всей доступной информации. Важное значение здесь играет опыт игрока, т.к. порой бывают очень похожие игровые серии команд. Именно здесь и стоит, еще раз взвесив все "за" и "против", прислушиваться к интуиции.

Факторы мотивации очень важны, я убеждён (и практика это не раз доказывала), что они важнее, чем состав команды, наличие или отсутствие в нём явных лидеров, в общем, игровых факторов. Вспомните, сколько раз в кубковых матчах команды из 2-й лиги выигрывали у грандов. Здесь действует тот же закон компенсации: чем на большем эмоциональном подъёме команда играет матч, тем ниже будет её мотивация в следующей игре. И чем ниже класс команды, тем неотвратимее действие этого закона.

Гранды могут компенсировать эмоциональные перегрузки (как и спад физической формы) варьированием состава, вводом свежих игроков - ведь у них длинная скамейка! Физическая форма игроков и команды в целом постоянно колеблется. Спортивная медицина давно определила формулу этих колебаний: от подъёма до спада проходит примерно полтора месяца. Но это - "вообще". В частности же, для каждой команды бывает по-разному. Как я уже сказал, гранды могут нивелировать колебания формы длинной скамейкой. Но вовсе без спадов не проходит турнир ни одна команда. Тут важно определить когда закончится "подъём" и начнётся "спад".

Именно на этом и строится моя тактика. Но есть небольшие вспомогательные или точнее сказать "фильтрующие" моменты, которые необходимы как раз для уверенности в правильности предполагаемой ставки. Анализируя эти величины, я часто уберегаю себя от проигрыша ставки, но и частенько просто перестраховываюсь, дожидаясь более явного по всем показателям матча. Речь идет о потенциале команды, т.е. о ее реальных возможностях.

Теперь о коэффициенте и сумме ставки. Тут всё просто. Коэффициент, желательно, не должен быть <2, но лучше - ещё выше. В этом случае Вы будете наращивать свой банк даже при 50%-ном "попадании". Кроме того, надо помнить, что проигрываете Вы всегда с k=2. Т.е. если вы, например, выиграли ставку с k=1,8,а в следующей - проиграли при той же сумме ставки, то в сумме вы "в минусе" с k=1,2. Сумма ставки при этом должна варьироваться таким образом, чтобы быть постоянно "в плюсе". Т.е. в предыдущем примере вы после выигрыша с k=1,8 должны в следующей ставке поставить сумму не выше 80% от предыдущей. В случае выигрыша и этой ставки, можно уже увеличивать сумму следующей.

Таким образом, Ваши стратегия и тактика должны иметь одну цель: свести к минимуму риск. Как риск проигрыша очередной ставки, так и риск уменьшения банка.

Вот и все основные моменты моей игры. Очень рекомендую всем, даже опытным игрокам, ознакомиться с разделом "Типичные ошибки".